Expand Cut Tags

No cut tags
bars1900: (Default)
Если вы следили за злоключениями модуля "Наука", который уже много лет не могут запустить к МКС, и, по последним новостям, находят там все новые загрязнения, то вас могла возмутить эта история. Действительно, можно подумать что-то вроде: "ну промойте уже эти баки и трубопроводы или замените их и запускайте в конце концов!" На бытовом уровне это логично. Но если разобраться, то история "Науки" превращается в притчу, о том, что однажды достигнутый уровень технологии может быть легко забыт и потерян.

01.jpg
Модуль "Наука", фото РКК "Энергия"
Read more... )
bars1900: (ЖЖ Украина)
Получилось, как в той присказке: давай сначала, твое съедим, а потом каждый свое...



До начала второй мировой 60% разведанных советских запасов газа находились в Украине.

В 50-е годы Москва потребляла львовский газ.

Только из прикарпатских месторождений и лишь в Россию и соцстраны было выкачано около 500 млрд кубометров газа. При нынешнем уровне потребления этого количества топлива хватило бы почти на 17 лет. Украинский газ с 1960 года поставлялся в Беларусь, с 1961 — в Прибалтику, с 1966 — в Молдову. В 1967 году по газопроводу "Братство" топливо пошло в Чехословакию, Австрию, а позже в Румынию и в Болгарию. В 1975 году к списку стран, которые потребляли украинский газ, добавилась еще и Венгрия.

Еще 40 лет назад Украина добывала в два раза больше газа, чем она потребляет сегодня. Рекордный показатель добычи составляет 68,7 млрд м3 — это больше 30% от общесоюзного показателя. В 2016 году Украина потребила 30,3 млрд м3.

Начиная со второй половины 70-х годов добыча в Украине падала. Старые месторождения исчерпались, а новые не развивались. Вот почему мы вынуждены были два десятка лет независимости покупать "дешевый" газ у РФ и только сейчас восстанавливаем мощности. Сегодня Украина добывает 20,2 миллиардов м3 газа.

Дмитрий Чекалкин
 
bars1900: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bela_rus_ua в Письмо белоруса “российскому брату”
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb в Письмо белоруса “российскому брату”
.
“Сосед, ты называешь меня братом. Говоришь, что ты старший, я младший. И мол самой судьбой, тысячелетней историей и общей культурой нам суждено быть вместе. Именно в такой системе координат — старший и младший брат. Предлагаешь в этом лишний раз убедиться, посмотрев на твоё сегодняшнее величие. Знаешь, посмотрел, вспомнил историю. И имею что тебе сказать.

Начнём времён давних и культурных вопросов.

Общая история — говоришь ты? Странно – возражу я. Почитай даже Википедию. Твоя страна возникла в 13 веке. И до 16 формально считалась улусом Орды. А последнюю монету «от имени хана» ты перестал чеканить и того в середине 17 века. В это время мои предки печатали книги, учились в университетах. И жили в свободных городах. А правителя – князя или короля – избирали. Сами, на сеймах и сеймиках. У тебя же правители либо ставились ханом либо трон передавался по наследству. Не всегда по прямой линии — потомки твоих руководителей отличались специфической любовью к свои братьям, сёстрам, теткам и дядькам. Ну да это твои дела.

Я о другом, какая общая история, если территория современной Беларуси вошла в твою империю последней — в конце 18 века. То есть с тобой в одной стране я живу чуть больше двух столетий. С поляками, например, более 500 лет, с украинцами и того поболе. Странно для тысячелетней общности, не находишь?

Read more... )




bars1900: (555)
.
Может ли завтра начаться третья мировая война? Ну, например, в том случае, если северокорейский диктатор решит в очередной раз подергать тигра за усы, не поверит в то, что американское "стратегическое терпение" на исходе, и устроит какое-нибудь ракетное испытание неподалеку от Токио или Сеула? Будут ли Россия и Китай пытаться защитить КНДР в случае решительных мер Соединенных Штатов? А сама Северная Корея? Готова ли она к применению ядерного оружия? К организации техногенных катастроф на юге Корейского полуострова? К превращению пространства вокруг себя – и себя самой – в выжженную пустыню? И как в этом случае будут вести себя главные игроки региона и мира? Договорятся? Вступят в противостояние? Ограничат это противостояние экономическими санкциями или дебатами в ООН или начнут настоящую войну?

На самом деле мы не знаем ответа на этот вопрос – как накануне начала первой и второй мировой войн невозможно было предугадать последовательность действий, которые привели к трагическому финалу. Большие войны всегда начинаются не от запланированности, а от несогласованности и непонимания возможной реакции потенциального противника. Третья мировая не будет исключением. Но что можно сказать со всей уверенностью – так это то, что она не будет похожа ни на первую, ни на вторую. И в этом – главная проблема тех, кто пытается к ней подготовиться.

Человечество – в этом особенность нашей психики и восприятия мира – всегда готовится не к тем войнам, которые будут, а к тем войнам, которые были. Именно поэтому вопрос, которым сегодня задаются, когда размышляют о возможном столкновении цивилизаций, нужно формулировать правильно. Нас на самом деле не интересует, начнется ли третья мировая война. Интересует, возобновится ли вторая мировая.

Read more... )

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю



bars1900: (pic#108509455 министерство предупреждает)
Originally posted by [profile] m_arch at Про ватник и вату


Термин "вата" в настоящее время приобрел новое значение - тупой рашист.
Вата в данном случае - содержимое его черепа.
Но так как "вата" тупа, она пытается перевести стрелки на славное прошлое дидов, которые 4 года не снимая ватника (одежды, набитой ватой) побеждали бывших союзников.
Но вата тупа, и поэтому , все что она делает получается через то, откуда растут кривые ватные руки.
Живой пример - камент недотыкомки, прилепившей на аву медведика, что должно означать символ могущества путинской недоимперии, а в камент картинку с девушкой, которая по его представлению и есть тот самый дид, который брал Берлин.
В ватнике...
Оппонент должен смутится и с позором уйти...

Но!

Если мы попробуем узнать кто эта девушка, которой прикрывается вата в лучших заветах кремлевского карлика, то тут получается конфуз.
Read more... )



Марка к 60-летию Венгерской революции 1956 года.




Цей пост також розміщено на: http://mysliwiec.dreamwidth.org/2818980.html
Коментів: comment count unavailable
bars1900: (555)
.
На этой неделе киевская хунта продолжала срывать попытки братских народов России и Америки обрести вечную дружбу в борьбе с мировым терроризмом, но космические мощи Серафима Саровского тоже не теряли времени даром.

***

Долгое время российские эксперты обоснованно подозревали, что варварский обстрел американскими "томагавками" сирийского детдома "Шайрат" организовала Украина, но никак не могли понять, каким она тут боком. На днях шокирующая правда, как это часто бывает на канале "Звезда", выплыла наружу: разведка ДНР под управлением боевого уфолога Басурина засекла активность в Мариупольском морпорту, которая может свидетельствовать, например, о том, что именно через этот порт Украина, допустим, может отправлять свои неисчерпаемые запасы, может, зарина, может, в ИГИЛ. Косвенным подтверждением этого неоспоримого факта может служить возможное прибытие в Мариуполь "исламского батальона", известного как крымскотатарский добробат "Крым", а также фотография страшного укра в противогазе, позаимствованная "Звездой" из размещенной на сайте МО Украины новости "У Харкові випускники Факультету військової підготовки склали комплексний екзамен", что в переводе на русский означает "Смерть москалям, зарин ИГИЛу".

После этого кровавого злодеяния хунте осталось только потравить сирийских детей и подсунуть их пикантные фоточки Иванке Трамп.

Иванка Трамп - дура, это в России каждый знает. Поэтому вместо того, чтобы при виде голых мертвых мальчиков прийти в естественное возбуждение и поцеловать какого-нибудь ребенка в живот, как сделал бы на ее месте по-настоящему мудрый лидер истинной сверхдержавы, Иванка побежала к своему папаше Трампу и в истерической форме потребовала от него немедленно разбомбить асадовский аэропорт. Мудрый, но слабохарактерный Трамп, конечно, горячо возражал, объясняя, что эти мальчики-террористы понарошку потравили сами себя, и что с Асадом лучше не связываться, потому что Путин может рассердиться, а Путин - это величайший человек на Земле, которому надо регулярно поклоняться и во всем потворствовать, и дочки у него такие, что по сравнению с ними задрипанная Иванка нервно курит в туалете, но Иванка начала кричать, что расскажет всем и про московских блядей, и про то, как ЦРУ подменило мочу русских спортсменов, и про убийство Гагарина, короче, Трамп смалодушничал и позволил толкнуть себя на новое преступление...

Read more... )

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


bars1900: (fuck)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kado4nikov в <p>Ad hominem на государственном уровне </p>

Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат.


 — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem?wprov=sfsi1

Медведев наконец-то ответил на расследование Навального! Конечно же это был не ответ по существу, а очередной ad hominem. Наивны люди, думающие, что попавшийся коррупционер даст конкретный ответ ( Может ему ещё и вовсе с поста уйти после подобных событий, как поступают спалившиеся на воровстве европейские политики?!).

Вот что он сказал:

"Это выгодно тем, кто заказывает подобного рода сюжеты, материалы. Это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели. Они, естественно, пытаются показать, что власть ведет себя плохо, а они лучше остальных. Иными словами, вот эти все сюжеты, которые снимают, — кстати, снимают за большие деньги, и причем деньги эти собирают, конечно, не у народа, а там есть спонсоры, частные, которые все за этим стоят, — они направлены именно на достижение вполне конкретного политического результата".

- Какая хрен разница, кто сделал расследование и с какими политическими целями? И какая разница, на что направлены эти расследования? Разве это является опровержением самого расследования? Навальный сделал расследование про коррупционера Медведева. Допустим Навальный плохой человек и вообще к власти хочет. Следовательно расследование Навального ложно. Даже если для полноты картины предположить, что Навальный сделал расследование в обмен на крупную сумму зелёных бумажек, каким образом это опровергает факты, изложенные в самом расследовании? Навальный может кому-то нравиться, кому-то нет, однако это не повод для игнорирования его расследований.

Вместо ответов на обвинение в коррупции по существу Медведев начинает атаковать оппонента. Дмитрий Анатольевич вправе выражать свои тревоги по поводу не нравящегося ему расследования как угодно. Но он все же мог бы предвидеть, что думающие люди заметят столь явную подмену.

bars1900: (Default)
Вопросы врунам: ретроспектива большой лжи о теракте в Питере



Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Вопросы врунам: ретроспектива большой лжи о теракте в Питере
И хоть заказчиков показательного теракта в Петербурге мы все прекрасно знаем - уши торчат из путинской Лубянки, вопросы российского журанлиста Андрея Шипилова привести для ватного населения все же стоит:

С того момента как в Питерском метро убили больше десяти человек, прошли сутки. За эти сутки российские СМИ выплеснули на свой народ такой поток очевидного вранья, что мне даже удивительно, что никто до сих пор не задал им уточняющих вопросов.

А можно я задам эти вопросы?

Вот смотрите, дорогие российские СМИ, в момент взрыва вы сообщили о том, что в Питерской подземке произошли два взрыва. Спустя полчаса информация поменялась, оказалось, что взрывов было не два, а один.

Ну, что же, бывает! Но зачем вы вдруг стали править уже опубликованные материалы, переписывая уже опубликованные тексты, заменяя везде множественное число на единственное?

Причем делали это явно впопыхах, исправив «взрывы» на «взрыв» в заголовке и забыв поправить в тексте. И наоборот. Историю развития событий легко отследить по прилагаемым скриншотам.
Read more... )

bars1900: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Почему Кремль – главный подозреваемый в организации терактов в Питере
«Кто же это сделал? Кому это может быть выгодно?» – это первые вопросы, возникающие при прочтении новостей из Санкт-Петербурга, где днем 3 апреля произошел двойной теракт(?) с жертвами. Боюсь показаться конспирологом, но у меня лично есть как минимум один подозреваемый – российская власть. Поясню.

В теракте необычно все. Во-первых, в питерском метро даже в разгар чеченских войн никаких терактов не было – внимание боевиков было сконцентрировано на Москве, где взрывы гремели регулярно. Во-вторых, по первоначальным данным, теракт был осуществлен без участия смертника, чего не было уже очень давно. Проще говоря, преступник(и) хотел(и) остаться анонимными. Исламисты же своих «подвигов» не стесняются – напротив, гордятся ими. В-третьих, по совпадению, Владимир Путин в момент теракта сам находился в Петербурге и даже уже прокомментировал произошедшее.

Еще одна причина подозревать власть – это очень непростая политическая ситуация, в которой она оказалась. В России снова набирает силу протестное движение, причем на этот раз в весьма необычном формате. На митинги выходят подростки, которых опасно сажать и избивать, памятуя о главном поводе к началу активной фазы арабских восстаний и Майдана. Но и оставлять им улицы нельзя, так как это было бы проявлением слабости и признанием поражения. В результате власть растерялась и утратила инициативу, не зная, как реагировать на происходящее.

Теракты же всегда были для Владимира Путина прекрасным поводом для «закручивания гаек» и уничтожения оппонентов. Например, после Беслана были отменены выборы губернаторов, а после Норд-Оста – добили полунезависимое на тот момент НТВ. Да и приход к власти Владимира Путина стал возможным только благодаря Второй чеченской войне, начатой после взрывов домов в Москве и Волгодонске. Если после терактов в Питере власть приступит к расправе над оппозицией, введет жесткую цензуру в интернете или что-то из этой серии, то у меня исчезнут последние сомнения в их авторстве.

Ну и главное. Репутация для меня – не пустой звук. Российские власти многократно демонстрировали готовность использовать преступные методы (включая убийства и даже войны) для достижения политических целей. В Кремле и окрестностях гуманизм уже давно не водится – такая вот репутация у сосредоточения российской власти. Даже если Путин в данном случае совершенно ни при чем, его репутация свидетельствует в пользу обратного. Никакое следствие не сумеет меня переубедить в обратном, поскольку и у него есть репутация, сильно пострадавшая после дел Немцова, Политковской и многих других людей, мешавших режиму российского президента.

Иван Яковина
 

bars1900: (Default)


Крым всё ещё ваш? Слава Путину! Вот и прошло тухловатое празднование 16 марта, и в это время я традиционно устраиваю порку крымнашистам и прочей тупорылой запутинской поцреотне. С удовольствием констатирую, что крымнашная удавка всё сильнее сдавливает кремлядям мошонку, отчего они истерят и судорожно дёргаются. Ну и поделом этим безмозглым питерским гопникам, возомнившим себя геополитическими гроссмейстерами. Речь в общем-то не о них. Три года со дня отжима Крыма – хороший повод для того, чтобы подвести некоторые промежуточные итоги крымской эпопеи, задаться вопросом, к чему это уже привело и чем закончится (а конец всё ближе), что дало россианчикам, и чего их лишило.

Read more... )


bars1900: (Рашка)


Read more... )
подборка - пан [livejournal.com profile] vehf263



Оригинал взят у [livejournal.com profile] grzegorz_b в Гражданская война...

Пять копеек: а раССейские мужики-то не знают, что пригрели под своим боком фашистскую змею.
bars1900: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] petrdub в Потери армии РФ в Украине


Современная российская армия, официально или не официально, участвовала во многих вооружённых конфликтах, но столь многочисленного и оснащённого противника как ВСУ она ещё не встречала. В любых конфликтах, где массово применяется оружие, потери неизбежны, и противостояние с ВСУ для армии РФ не стало исключением. И когда количество потерь стало критическим, президент РФ издал указ, о засекречивании потерь в мирное время. Почему он это сделал? Да потому, что если российское общество узнает реальные цифры потерь, это будет позор, что босые ВСУ из ржавых рогаток настреляли столько «ихтамнетов», и миф о величие и могуществе российской армии рухнет.

Ни для кого уже не секрет, что подразделения армии РФ присутствуют на востоке Украины. Косвенно это подтвердил и сам путин: «Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере…», но вот количество потерь до сих пор вызывает много споров. Мы с вами не знаем и никогда не узнаем реальные цифры, которые известны только министерству обороны РФ, но всё же я попробую предположить.
Read more... )


bars1900: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] horoshiyblog в Три года краху "новоросии" и "руской весны".
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2017/03/31/7139893/

Три года назад Кремль так и не достиг намеченных целей: украинское государство не распалось, проект "Новороссия" потерпел крах, России не удалось обойтись без прямого военного вмешательства, и в конечном итоге ей достался только огрызок чужой земли.

Вражескую неудачу всегда приятно связывать с нашими достоинствами. В данном случае – с решительностью украинских патриотов, отвагой добровольцев, самоотверженностью волонтеров. Все это действительно так. Но не меньшую роль в проигрыше противника играют его собственные слабости, которые тоже стоит учитывать и анализировать.

Провал "русской весны" в 2014-м стал примером того, как количество не переходит в качество, а идейные установки могут обернуться против их источника. И этот пример весьма поучителен.

Вопреки стереотипам, "русский мир" имеет лишь отдаленное отношение к географии, языку или национальному происхождению.

Прежде всего "русский мир" – это особая жизненная философия, разрушающая связь между деятельностью человека и его самооценкой. В западном обществе психологический комфорт зависит от личностных достижений, активных усилий, постоянного совершенствования и движения вперед. Приверженцу "русского мира" это не требуется.

"Русский мир" учит гордиться тем, к чему ты не имеешь ни малейшего отношения. "Мы победили фашизм", "мы запустили человека в космос", "мы присоединили Крым" – мнимая причастность российского обывателя ко всему перечисленному ограничивается просмотром телевизора и ношением георгиевских ленточек.

"Русский мир" учит гордиться собственной отсталостью и невежеством. Прогресс подменяется воображаемым духовным величием, информированность замещена примитивной конспирологией, якобы открывающей русскому патриоту все мировые тайны.

Наконец, "русский мир" научил миллионы людей гордиться своей пассивностью и малодушием. Готовность жить среди лжи, коррупции и произвола отождествляется со здравым смыслом. А нежелание протестовать рассматривается как мудрость, возвышающая безучастного обывателя над "скачущими майдаунами".

Проблема в том, что эта философия была изначально привязана к охранительной политике РФ. Работала она и в Украине времен Януковича – пока от пророссийских граждан требовалось сидеть у телеэкранов и ругать Майдан.

Но весной 2014-го Москва пожелала использовать своих симпатиков для разрушения украинской государственности, и от них потребовались как раз те качества, которые целенаправленно выхолащивались "русским миром".

Люди, гордившиеся своей безучастностью, должны были от нее отказаться. Люди, насмехавшиеся над гражданской активностью, должны были активно действовать. Люди, всегда презиравшие чужую пассионарность, должны были сами стать пассионариями.

Чтобы победить, сторонникам "русской весны" пришлось бы превратиться в собственную противоположность. Но, разумеется, этого не произошло. 2014 год продемонстрировал, что в подавляющем большинстве идейные приверженцы "русского мира" не способны за него бороться – поскольку сама идея "русского мира" предполагает отказ от самостоятельной борьбы и перекладывание ответственности на чужие плечи.

С самого начала "русская весна" столкнулась с банальным дефицитом человеческого ресурса. Нехватку пророссийских пассионариев пришлось спешно компенсировать наемниками, свозимыми со всех концов РФ, а затем и регулярными армейскими подразделениями. "Россияне, не перепутайте: в Абхазии и Осетии вы за повстанцев, в Чечне и Сирии – против, а на Донбассе – вместо".

И главным фактором, позволившим Кремлю все-таки отторгнуть кусок украинской территории, стали не действия местного населения, а грубая военная сила.

В Украине охотно говорят о многолетней пропагандистской работе РФ, предшествовавшей "русской весне". Однако по большому счету эта работа себя не оправдала. Тот же Харьков или Одесса годами находились в кремлевском информационном поле – и к 2014-му там удалось достичь желаемого уровня пророссийских настроений.

Но процент горожан, готовых выйти на улицы под влиянием этих настроений, был несоизмеримо мал. А небольшого, но активного проукраинского ядра оказалось достаточно, чтобы подавить "русскую весну" на ранней стадии.

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2017/03/31/7139893/

bars1900: (Default)
В конце 2013 года один американский доллар можно было купить за 32 рубля, а целую бочку сырой нефти за 100 долларов. То есть российские производители выручали около 3200 рублей за бочку  нефти, проданной на Запад (около 24 тыс. рублей за тонну).
  Этих денег вполне хватало на олимпиады, вложения в панамки, небольшие войны, выплату дани Грозному, на аннексию Крыма и повышенные выплаты советским товарищам, чтобы они не блеяли.
Read more... )
bars1900: (крыльцо)
Сейчас друзья, товарищи, читатели моих записей в интернете меня знают как человека, осуждающего российское вторжение в Украину, выступающего против аннексии Крыма, пишущего мнения и статьи в поддержку Украины. Но так было не всегда! Если бы в детстве мне сказали, что я стану политическим блогером, то я, скорее всего, подумал бы, что буду антиукраинским писателем, и с радостью вылью на Украину тонны грязи. Заяви мне, что я стану активно писать в поддержку Украины, я бы решил, что мой собеседник сошёл с ума.

В период моего детства, примерно в 9 – 16 лет, я был тем ещё украинофобом. Как ни странно, это вовсе не было связано с Путиным или государством. Я сам не могу объяснить, почему в детстве допускал слепого впитывания в себя ничем не подкреплённой неприязни к Украине и её гражданам, которые мне ничего плохого не сделали. Это сейчас существует огромное количество россиян, перед которыми стоит чёткий выбор: либо любить царя Владимира, либо нормально относиться к Украине – и оба эти варианта несовместимы. Из этого выбора как раз следует, кто есть кто. Но я никогда не был путинистом и "патриотом" власти. Я мог бы адекватно относиться к Украине. Мог бы, но что-то тогда у меня в голове дало сбой.

Вся моя ненависть была основана на примитивных поверхностных карикатурах и шуточках в интернете, а также мнении взрослого окружения и отдельных отрывках из репортажей российских СМИ. Я почти каждый день заходил на сайты со "смешными" демотиваторами, где шутили над "хохлами". Шуточки про сало, мову, газ казались мне серьёзным основанием для того, чтобы пренебрежительно относиться к Украине и украинцам. Я абсолютно необоснованно видел Украину и её жителей в чёрном свете. Более того, видя Украину и её граждан в чёрном свете, я желал видеть их ещё чернее. Поэтому как можно чаще заходил на сайты, где проявлялась ярко-выраженная антиукраинская агрессия. Мне нужно было подпитывать свою ненависть, чтобы удержать её на плаву, и у меня это хорошо получалось.

Read more... )
bars1900: (Default)
Сейчас очень много говорят о питании - правильном, здоровом, различных диетах. Что-то считается полезным, что-то вредным, но все равно съедобным. А вот как этот вопрос решался лет сто назад? Что тогда было принято на повседневном обеденном столе?

Состав крестьянской пищи определялся натуральным характером его хозяйства, покупные яства были редкостью. Она отличалась простотой, ещё её называли грубой, так как требовала минимум времени на приготовление. Огромный объём работы по хозяйству не оставлял стряпухе времени на готовку разносолов и обыденная пища отличалась однообразием. Только в праздничные дни, когда у хозяйки было достаточно времени, на столе появлялись иные блюда. Сельская женщина была консервативна в компонентах и приемах приготовления пищи.

Отсутствие кулинарных экспериментов тоже являлось одной из черт бытовой традиции. Селяне были не притязательны в еде, поэтому все рецепты для её разнообразия воспринимали как баловство.

Известная поговорка «Щи да каша – пища наша» верно отражала обыденное содержание еды жителей деревни. В Орловской губернии повседневную пищу как богатых так и бедных крестьян составляло «варево» (щи) или суп. По скоромным дням эти кушанья приправлялись свиным салом или «затолокой» (внутренним свиным жиром), по постным дням – конопляным маслом. В Петровский пост орловские крестьяне ели «муру» или тюрю из хлеба, воды и масла. Праздничная пища отличалась тем, что её лучше приправляли, то же самое «варево» готовили с мясом, кашу на молоке, а в самые торжественные дни жарили картофель с мясом. В большие храмовые праздники крестьяне варили студень, холодец из ног и потрохов.

Читать дальше... )
bars1900: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] masterok в Голод в царской России


О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников — как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно суровой, даже более того – жестокой и беспросветной. Есть например свидетельства человека, которого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой.

Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века:

Read more... )

Можно еще вспомнить Сколько стоил человек и Фотографии царской России Максима Дмитриева. Вот еще Миф о русском пьянстве и Речевой этикет в Российской империи

Profile

bars1900: (Default)
bars1900

April 2017

S M T W T F S
       1
2 34 5678
9101112131415
16171819 202122
23 2425262728 29
30      

Page Summary

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jul. 24th, 2017 06:45 am
Powered by Dreamwidth Studios